Выборы - не спортивные состязания. По идее, победа на выборах означает не славу, не возможность расслабиться, а многократное увеличение количества труда (впрочем, это по идее). Избранный руководитель может как угодно сам оценивать свою работу - это, в принципе, не имеет никакого значения. Главные его оценщики - избиратели. Только им ведомо - хорошо трудится избранный ими человек или так себе.
Институт общественного мнения "Квалитас" провел небольшое исследование на тему: "Итоги первого года работы губернатора и мэра". (Опрос проведен 14-17 декабря прошлого года, опрошены 620 человек, выборка репрезентативна для нашего города.) Результаты получились занятные.
Четверть респондентов (26,6%) полагают, что мэру Воронежа Александру Ковалеву удалось изменить ситуацию в городе в лучшую сторону.
Тех же, кто столь же оптимистично смотрит на работу губернатора Владимира Кулакова, значительно меньше - 16,4%. Однако в целом оценивать работу обоих руководителей положительно нет никаких оснований: 27,3% воронежцев полагают, что в результате трудов мэра ситуация в городе изменилась к худшему, а 18,6% утверждают то же самое в отношении губернатора. Но даже не этот показатель важен, а то, что 37,3% респондентов в "ковалевском" опросе и 45,4% - в "кулаковском" утверждают, что все осталось по-прежнему. "По-прежнему" означает "как при предыдущих начальниках". Наверное, это - самая обидная для Кулакова и Ковалева оценка, ведь они искренне убеждены, что между ними и их предшественниками имеется принципиальная разница.
Однако результаты ответа на следующий вопрос социологов показывают, что обижаться, в общем-то, не следует: у большинства горожан за прошедший год отношение лично к Кулакову (54,9%) и лично к Ковалеву (42,5%) не изменилось. Значительно улучшилось отношение к Кулакову лишь у 1,9%, а немного улучшилось у 5,9%. У мэра эти показатели выглядят так - 2,9% и 8,0%. Тут у них примерное равенство. Немного ухудшилось отношение к губернатору у 12,4%, а значительно ухудшилось у 10,4%. У мэра ситуация сложнее - 19,4% и 19,6% соответственно. В том, что Ковалев внушает избирателям более сильные чувства, нет ничего удивительного: он известнее, резче в поведении, чаще совершает неординарные, скажем так, поступки. К тому же опрос проводился именно среди горожан, им работа мэра виднее, чем работа губернатора.
"Квалитас" приводит также данные о динамике изменения отношения к Ковалеву и Кулакову со стороны их электората, электората их основных соперников на выборах и тех, кто тогда голосовал против всех. Здесь мы рассмотрим только последнюю категорию, поскольку, как нам кажется, именно голосующие против всех являются главным резервом в построении нормального демократического государства: они знают, что участвовать в выборах необходимо, но не намерены "выбирать из двух зол"; в общем, это люди с убеждениями, они рассматривают власть как функцию, личность кандидата для них уходит на второй план. Так вот, из этой группы значительно улучшилось отношение к Кулакову у 2,3%, немного улучшилось - у 4,1%, осталось таким же - у 41,9%, немного ухудшилось - у 11,6%, значительно ухудшилось - у 32,6%. С Ковалевым ситуация еще более острая: значительно улучшилось - 0%(!), немного улучшилось - 4,7%, осталось таким же - 34,9%, немного ухудшилось - 23,3%, значительно ухудшилось - 30,2%. Как видим, за год завоевать симпатии этой группы избирателей, убедить их в том, что "шапка по Сеньке" ни Кулакову, ни Ковалеву не удалось. Впрочем, ни тот, ни другой не заявляли пока, что намерены баллотироваться еще раз.
Ну, а на закуску - традиционный рейтинг претендентов. С помощью экспертов социологи определили круг возможных кандидатов в мэры и губернаторы и, как обычно, спросили: если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого бы вы проголосовали?
На мэрских "выборах" победил кандидат "Ни за кого из перечисленных" - 26,0%. На втором месте нынешний глава города Александр Ковалев -21,0%. 20,5% заявили, что на выборы не пойдут. 14,4% затруднились с ответом. Показатели остальных достаточно малы: один из лидеров воронежских коммунистов Сергей Рудаков -8,3%, первый вице-мэр Евгений Севергин - 3,4%, лидеров местного СПС Александр Сысоев -2,7%, бывший глава Центрального района Сергей Кравченко - 1,9%, председатель гордумы Сергей Колиух - 1,8%.
Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то и губернатора у нас звали "Ни за кого из перечисленных" -17,8%. Правда, с ним бы активно соперничали популярный депутат Госдумы Дмитрий Рогозин - 17,5% и глава области Владимир Кулаков - 16,1%. Более или менее результат у Александра Ковалева - 10,3%. По 2,6% у председателя облдумы Алексея Наквасина и главы Лискинского района Виктора Шевцова. Первый вице-губернатор Сергей Наумов имеет всего 0,8%. Но самая большая цифра значится в графе "Не пойду на выборы" - 20,4%.
Кажется, нам нужно искать других кандидатов.
Герман ПОЛТАЕВ
