Недавно институт общественного мнения «Квалитас» провел опрос населения Воронежа по репрезентативной выборке (635 человек). В частности, исследовалось представление горожан о кризисе коммунальных платежей. При этом задавались вопросы о том, имеют ли респонденты право на получение субсидий, собираются ли им воспользоваться и как вообще относятся к способности этих выплат исправить сложившуюся ситуацию. Кроме того, социологи интересовались, кого воронежцы больше всех винят за резкое повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
В результате треть опрошенных посчитали, что они относятся к той категории граждан, которым положена субсидия на оплату услуг ЖКХ. Еще 11% затруднились дать ответ о своем праве на ее получение. При этом 44% респондентов, оценивающих свое материальное положение как бедственное, заявили, что им жилищная субсидия не положена. В то время как почти 8% тех, кто считает свои доходы достойными, утверждают, что уже ее получают.
Независимо от того, положена ли воронежцам субсидия и будут ли они ее получать, на готовности горожан принять участие в акциях протеста это почти не отражается. Может быть, это связано с тем, что видят в субсидиях инструмент, позволяющий реально компенсировать или существенно облегчить бремя возросших коммунальных платежей, лишь 7% опрошенных. Треть респондентов убеждена в том, что эти выплаты почти не компенсируют увеличение затрат на оплату жилья. И столько же - высказали сомнение в эффективности субсидий, компенсирующих лишь малую часть потерь. Затруднились сформулировать свое мнение по поводу действенности этой меры в основном состоятельные граждане (видимо, в силу своего материального положения, незнакомые с предметом обсуждения), а также люди с низким уровнем образования.
Ответственность за повышение тарифов на коммунальные услуги 29% опрошенных возлагают на мэра города. 20% винят федеральный центр и правительство России. Это большей частью мужчины и воронежцы с высшим образованием. Энергетических монополистов к ответу призывают 15% респондентов (категория людей, в основном, имеющих неплохой доход и высокий уровень образования). Губернатора области в повышении тарифов чаще обвиняют женщины, особенно склонны к этому домохозяйки (23%). Прослеживается также следующая тенденция: чем беднее граждане, тем больше ответственности они возлагают на главу области (от 10 до 14% по мере ухудшения материального положения). Меньше других досталось депутатам городской и областной Думы. Но и они «заработали» соответственно 4 и 5%. Затруднились назвать виновных в сложившемся положении около 16% опрошенных.
Как отмечают специалисты «Квалитаса», исследования показывают, что воронежцам несвойственно особо вдаваться в столь сложные вопросы, как разделение функций и сфер ответственности различных ветвей власти. Более привычно во всем винить тех, кто в обыденном сознании олицетворяет собой эту власть. Значительная часть горожан так и делает. Причем -весьма охотно. Что ж, как говорится, назвался груздем...
Максим ГОРОХОВ
