В интервью С. Пушкарского представлена точка зрения администрации. Но администрация работает не сама по себе, она вроде бы призвана выполнять волю народа, с поправкой на целесообразность, разумеется. А вот какова она, эта воля - попытались выяснить социологи института общественного мнения «Квалитас». В апреле они задали 660 воронежцам (выборка репрезентативна) ряд вопросов на эту тему.

Вопрос первый: «Как вы считаете, распродажа муниципального имущества поможет или не поможет разрешить бюджетный кризис Воронежа?». Только 3,0% считают, что, безусловно, поможет, а 14,6% утверждают, что поможет, но очень кратковременно. Зато 72,6% уверены в том, что распродажа совершенно этому не поможет.

Далее социологи спросили: «Как вы считаете, следует ли для пополнения городского бюджета продавать в частную собственность муниципальное имущество, в первую очередь, недвижимость - здания гостиниц, кинотеатров, рынков и т.д.?». Тут расклад несколько иной: следует продавать - говорят 11% горожан; следует, но только убыточные объекты - 19,8%. И все-таки и в этом случае большинство респондентов выступают против распродажи - 61,8%.

Однако же, как известно, принципиальное решение о распродаже властями уже принято. В этом случае закономерен вопрос, который и был задан социологами: «Как вы считаете, сможет ли городская администрация обеспечить для всех участников честные и равные условия торгов?». Ответы воронежцев звучат, как приговор: «да» сказали 1,2%, «скорее да» - 2,0%, «скорее нет» - 27,2%, «нет» - 57,9%.

Конечно же, нельзя всех горожан считать специалистами по части управления имуществом. Но, согласно Конституции, их можно считать хозяевами этого имущества. Когда воля хозяина и воля управляющего входят в противоречия, - жди беды.

Да и вообще, интересно знать, чем будет заниматься следующая муниципальная власть - скупать продаваемое сейчас имущество?