У качества есть имя.
Русский / English
 На главную  Обратная связь  Карта сайта
Сми о нас / 2003 / Август

Русский консерватизм, или почему мы не похожи на Германию

Пару лет назад волею судьбы и с помощью университетских преподавателей забросило меня на капиталистический Запад. В столицу Германии. Не для прогулок туристических, а заради обучения у немецких коллег принципам современной западной журналистики. Разум требовал знакомства с профессиональными достижениями европейцев, а душа звала на улицы: к памятникам, в музеи, к достопримечательностям. Благо, посмотреть есть что. Однако Берлин вместе со всеми своими достопримечательностями в то время был оккупирован строительными кранами, лесами, горами кирпича и камня для мостовых. Зрелище разве что для определенной специфической группы туристов. Сейчас великая стройка завершилась. Немцы работают быстро, четко и на совесть.

Кранами, лесами и тротуарной плиткой точно так же окутан теперь Воронеж. Русские работают... с чувством, с толком, с расстановкой. А посему стать привлекательным для туристов городом в ближайшие лет десять нам не светит точно. Не потому, что до немцев далеко, а потому, что любые преобразования, пусть даже какая-нибудь реставрация или, не дай Бог, новое строительство, даются нам с потом и кровью. Потому что денег всегда нет, люди обычно недовольны, строители - демоны, увлекающиеся возведением своих сооружений в центральных парках или исторических уголках родного города. Пять лет назад в Первомайском саду начиналось строительство Кафедрального собора. На пожертвования. Во всяком случае, так говорили. Однако пресса в то время активно кричала о том, что за "благим" делом стоит расхищение бюджетных средств. А общественное мнение возмущалось по поводу потери маленького клочка зеленой зоны в самом центре города. Сейчас про расхищение уже не говорят, да и на собор обращают внимание только по праздникам. Церковным, разумеется. Институтом общественного мнения "Квалитас" был проведен опрос среди населения. На 20% увеличилось число сторонников строительства и на 5% снизилось количество оппонентов. Налицо положительная тенденция в восприятии как самого храма, так и места его постройки. Одобрения дождались, строительство до конца, планируемого еще два года назад, так и не довели.

Видимо, русский менталитет требует необходимости любое преобразование облика выстрадать.

Созидание - оно всегда мучительно. Вот если танки перенести с глаз долой или памятник Ленину с площади убрать, так это запросто. Хотя здесь я все-таки несколько погорячилась. Танки - они что, немые свидетели войны, и все. А Ленин... История. История уничтожения классовой розни и строительства общества, равного для всех. Однако эта же самая история циклична. И мы снова возвращаемся к неравенству. Каменная фигура вождя революции скоро потеряет свою символичность и станет памятником художественного творчества. Понимаю, что мне в ответ посыпятся тысячи упреков в неправильности суждений, но обратите внимание на то, что говорит статистика. А цифры, предоставленные все тем же "Квалитасом", свидетельствуют о том, что с каждым годом значимость бронзового идола уменьшается. Каждый десятый житель нашего города ратует за то, чтобы убрать памятник с площади. И, примечательно, чем более состоятельны респонденты, тем, очевидно, меньше пиетета испытывают они по отношению к вождю, который призывал к тому, чтобы "не было богатых". Однако, беспокоиться не стоит, никто памятник переносить с площади Ленина не собирается. Пока. Пока не появилась оперативная необходимость, или же, к примеру не сложилась ситуация, подобная самарской. Там губернское дворянское собрание с поддержкой первого проректора Духовной семинарии требует убрать памятник Ленину с площади Революции и поставить на его место памятник царю-освободителю Александру П. А вот в Череповце один пенсионер облился бензином и рано утром в выходной день поджег себя на крыльце администрации города. По пути в больницу в машине "скорой помощи" он заявил, что таким образом протестует против "искусственного бога России" и требовал злополучный памятник Ленину убрать. Не убрали.

Вряд ли уберут и в Воронеже. Памятники - они не политические враги, они как фотоснимки в семейном альбоме. Для нас - Ленин, для Франции - Наполеон, для Монголии -Чингисхан. Социалисты в пылу революционных преобразований рушили памятники, разваливали купеческие поместья, переименовывали улицы. Мы сейчас возвращаем старые имена. С большими трудностями. Большая Дворянская - звучит красиво. Но "проспект Революции" - история, которую трогать нельзя, так, во всяком случае, считает почти 60% населения Воронежа. Никому в голову, однако, не приходит, что первое название - еще более древнейшая история, и почему бы не вернуться к истокам. А потому что у нас в крови одно такое неподходящее к современной ситуации качество. Консерватизм. И, пожалуй, плохая память. Плюс немножко безответственности и упование на царя-демона, который придет и заставит русский народ расшевелиться. Потому и не искореним мы долгострои, не наладим нормальные взаимоотношения народа и градостроительной власти, и не станет похож Воронеж на буржуйский Берлин. А нам и не надо. Лишь бы зарплату платили вовремя, да перестали, наконец, ссориться по вопросам межбюджетных отношений.

Мария СИМОНОВА

Источник: Газета "Новая газета в Воронеже " №31 (892) 2003-08-15