Речь о сновиденьях.
Они плоды бездельницы-мечты
И спящего досужего сознанья.

В.ШЕКСПИР.

Резкая активизация партийной жизни в стране в январе 2003 года позволяет говорить о старте кампании по выборам в Государственную Думу РФ. Данная тема тем важнее, что вслед за парламентскими выборами, в 2004 году, стартует президентская избирательная кампания и, возможно, в связи с последними заявлениями Александра Вешнякова, - выборы глав субъектов федераии.

Совокупность партий, их качественный и количественный состав, который будет заседать в новой Госдуме, явится своего рода итогом общественно-политических преобразований в России, предпринятых ВВП. Электоральные предпочтения, особенно в части симпатий, антипатий или же индифферентного отношения к "партии власти" (будет ли под этим словосочетанием пониматься "Единая Россия" или другая уже существующая или же вновь созданная партия), станут своего рода оценкой деятельности правительства и главы государства. В случае ее безоговорочного триумфа, как это было в 1999 году с "медведями", можно будет говорить о том, что президент опирается на реальную силу в стране, его реформы в целом одобрены населением, а личность первого лица обладает вполне осязаемой популярностью. И переизбрание ныне действующего президента на второй срок станет закономерным шагом, символизирующим правильность, позитивность и прочность его политической позиции.

Что касается избирательной активности населения, то она оставляет желать лучшего. Число людей, разочаровавшихся в большой политике и не ждущих от новых выборов ничего нового, позитивного для себя лично, с каждым годом возрастает. Результаты опроса института общественного мнения "Квалитас", посвященного предстоящим выборам в Госдуму (опрошено 649 жителей Воронежа методом личного интервью), ясно свидетельствуют об этом. На вопрос о том, пошли бы воронежцы на выборы в Госдуму, если бы они проводились в ближайшие выходные, утвердительно ответили только 46% опрошенных. Еще 24% полагают, что, вероятно, они пойдут голосовать. Отрицательно на предложенный вопрос ответил 21% респондентов, еще 6% выбрали вариант ответа "скорее нет". Иначе говоря, почти 27% воронежцев как бы добровольно отказываются от своего избирательного права, тем самым наглядно демонстрируя разочарование в государственной политике и не ожидая от выборов никаких существенных позитивных изменений в реальной жизни. Таким образом, для этой группы опрошенных (а это ни много ни мало - треть горожан! кстати, подобная тенденция сохраняется и в других городах субъектов РФ) политическая жизнь страны не представляет интереса и протекает как бы в параллельном, виртуальном пространстве. Затруднились определиться с тем, идут ли они или не идут на выборы, всего 4% опрошенных. Что касается политических предпочтений воронежцев, то, из тех, кто все-таки намерен идти на выборы, сегодня за партию "Единая Россия" готовы отдать свои голоса 30% воронежцев, за КПРФ -17%. За ЛДПР намерены проголосовать сегодня почти 5 процентов жителей Воронежа. Рейтинги остальных партий, представленных в списке, не достигают необходимого 5%-го барьера. В частности, число сторонников СПС и экологической партии "Зеленые" составило 4%, чуть-чуть не достигает этой же цифры количество горожан, поддерживающих политическую платформу партии "Яблоко". Рейтинги остальных политических объединений еще скромнее: "партия пенсионеров" - 2%, "партия возрождения России" - 2%, "аграрная партия" - 1,4%, "социалистическая единая партия России" -0,6%, "российская объединенная социал-демократическая партия" -0,4%, "партия жизни" - 0,2%. Столь малая популярность ряда партий (в целом по России зарегистрировано на сегодня порядка 30(!) партий) объясняется либо тем, что они возникли недавно, созданы под выборы и только-только начали свою раскрутку, либо тем, что благодаря схожести своих платформ они апеллируют к одному и тому же электорату, внося разброд в умы потенциальных избирателей. Еще часть партий не обладает в качестве лидера заведомо "проходной" харизматической фигурой, или же ее возглавляет человек, имеющий отрицательный рейтинг среди населения.

Интересно, что на следующий вопрос: "В какой степени вы уверены, что будете голосовать именно за эту партию в декабре этого года на выборах в Госдуму?" - утвердительно ответили только 31%(Допрошенных. Иначе говоря, только треть воронежцев, которым импонируют те или иные политические партии, как это было указано выше, уверены, что не изменят за текущие месяцы своих предпочтений. Еще 27% респондентов ответили следующим образом: "Скорее всего, так и будет, если не произойдет ничего чрезвычайного". Не вполне уверены в своем выборе 14% горожан. 4% опрошенных заявили о том, что, напротив, велика вероятность того, что их политические взгляды могут измениться до декабря 2003 года. Затруднились дать четкий ответ на приведенный вопрос 24% воронежцев. Словом, несмотря на заявленное лояльное отношение к тем или иным партиям, почти две трети горожан не готовы поручиться за прочность своих нынешних политических симпатий.

И это немудрено. Так, если мы посмотрим, как распределились ответы воронежцев на вопрос: "За кого бы вы проголосовали на президентских выборах?" - то все станет на свои места. Из заявленных в опросном листе политических лидеров 58% воронежцев готовы отдать свои голоса за нынешнего президента РФ В.Путина (интересно, что воронежцы к ВВП относятся с большей симпатией, чем россияне в целом: по данным Фонда "Общественное мнение", за Путина намереваются голосовать 53% населения страны). Что касается других потенциальных претендентов на должность первого лица государства, то число их сторонников невелико. Рейтинг Г.Зюганова составил 8%. Затем следует господин "Против всех" -5 %, а уже вслед за ним С.Шойгу -3,5%, Е.Примаков - 2,5%, А.Тулеев и В.Жириновский - по 2,3% соответственно, Г.Явлинский -2% и Ю.Лужков - 1%.

Интересно, что имена людей, которые так или иначе связаны с Путиным либо с его работой в органах госбезопасности, идут вслед за именем лидера КПРФ Это указывает на то, что уровень доверия народа к претенденту остается высоким и частицы этого доверия переносятся на политические фигуры, или иначе ассоциирующиеся у населения с людьми, "близкими" к ВВП или в чем-то на него "похожими". О чем это говорит? О том, что и при формировании Госдумы в декабре 2003 года "фактор Путина" в распределении электоральных предпочтений будет играть более чем весомую роль. В то же время BOЗможно развитие и другого сценария, при котором "президентская" партия получит меньше голосов, чем в свое врем "Единство". Такой вариант будет обозначать тот факт, что "люди Путина" и сам президент в сознании избирателей не тождественны, народный здравый смысл подсказывает, что понятие "президент России" должно быть шире, чем понятие "партия". В то же время для власти, как уже говорилось выше, важнее было бы избежать этого сценария.

Лара КРОФТ.