Очередной бюллетень выпустил институт общественного мнения "Квалитас". Среди прочего социологи подвели итоги прошедших выборов. "По вашему мнению, была ли предвыборная борьба за пост губернатора честной?" - такой вопрос был предложен респондентам. И почти 60 процентов воронежцев усмотрели в прошедшей избирательной кампании элементы грязных технологий, бесчестности и непорядочности. Причем если в прошлый раз, в 2000 году, однозначно честными тогдашние выборы назвали 37 процентов опрошенных, то нынешние - 21 процент. Соответственно, нечестной предвыборную борьбу тогда сочло всего 11 процентов опрошенных, сейчас - 35. Чаще всего, по мнению воронежцев, применял нечестные и недопустимые формы предвыборной борьбы В.Кулаков - так считает 24,2 процента от числа опрошенных; за ним следует С.Рудаков -6,4. И меньше всего "грехов" у С.Попова -1,1. Интересными оказались ответы на вопрос о факторах влияния на исход выборов. Если в прошлый раз определяющей по вкладу в победу была поддержка со стороны президента, федеральной власти (так считали 43 процента), то сегодня на первом месте -деньги, вложенные в избирательную кампанию (42 процента). В 2000 году согласились с тем, что деньги в наибольшей степени повлияли на исход выборов, только 18 процентов воронежцев. А такой, казалось бы, главный фактор, как поддержка и авторитет кандидата среди населения, снизил свое влияние с 39 процентов до 28. Зато на 50 процентов возросла роль поддержки кандидата-победителя местными финансово-экономическими структурами. Опрос проведен 19-22 марта 2004 года методом личного интервью. Опрошено 660 человек.