У качества есть имя.
Русский / English
 На главную  Обратная связь  Карта сайта
Сми о нас / 2004 / Январь

С кем встретишь, того и проведешь?

Принято считать, как встретишь Новый год, так его и проведешь. Почему-то. Хотя каждый знает, что это не так, и год от года все больше в этом утверждается. Но прямо с утра 31 декабря начинает работать установка, что грядущей ночью будет обусловлен весь следующий год. Установка железная. Обычай, который не заржавеет пока не исчезнет Дед Мороз со Снегурочкой и прочими атрибутами празднеств.

А если подумать, то ведь есть у русского народа и другие традиции, стереотипы, поговорки, в конце концов. Например, "готовь сани летом, а телегу зимой", или "один день год кормит". Получается, что год проведешь так, как весь предыдущий будешь его готовить.

Институт общественного мнения "Квалитас" в конце декабря проводил опрос воронежцев относительно прогнозов на сегодняшний год. Надо заметить, мы, то есть вы, с удивительным оптимизмом смотрите в будущее. Причем как на экономику, так и на политику И это не ментальная наша черта. Оптимизм, то есть. Ведь если посмотреть на всякие там социологические графики и многолетние опросы, то кривая, обзовем ее "все лучше", поползла вверх именно сейчас. Как в анекдоте. Когда мужик уже в петле выпивает бутылку водки, слезает со стула и говорит: "А жизнь-то налаживается".

Что стало бутылкой водки для нас, сказать сложно. Точнее, для каждого свое. Это и укрепляющий позицию президент, и ретиво взявшие старт борцы с коррупционерами, и недавно пущенный во многие глухие уголки газ, и прочее и прочее. Короче, поводов для оптимизма на самом деле тьма. Хочется так приподняться, расправить плечи, пошевелить "заржавевшими" от новогодних праздников мозгами и впрячься снова в работу до следующего 31 декабря. В плодотворную работу, И почему-то легкую. Ну; такую, чтоб пыль из-под копыт Тем более, что поводов-то тьма. Однако...

Однако. Год наготовили совсем не из легких. Кто наготовил? Да все понемногу. И главное наше правительство, и местное руководство.

Мы уже рассказывали, что в течение следующих двух лет в России будут реализовываться сразу несколько реформ. И сельскохозяйственная, и налоговая, и административная. Чем все это дело грозит? В сельском хозяйстве будут помогать, увы, только сильным, остальным придется либо умирать, либо присоседиваться к тем сильным, либо резво так зашевелиться, чтоб доказать свое право на существование. В остальных сферах от' простых смертных ничего зависеть не будет. Хотя, как же, будет, разумеется. Жизненно важные параметры кроить и резать - удел власть имущих, а вот тою, кому власть в руки, будем выбирать мы. Надо только забыть, что от выборов устали, и снова направиться к урнам. Потому как год действительно предстоит серьезный, и к рулю приставлять нужно людей хозяйственных. Почувствуйте себя менеджерами отдела кадров. Поразмыслите над проблемами, и наймите себе на службу нужных. И чтобы не откладывать в долгий ящик, о проблемах можно поговорить уже сейчас. Сложнее всего придется Воронежу. Наследство от предыдущего мэра осталось не из лучших. Если не считать налаженного освещения, разбитых клумб, благоустроенных дворов. Это все внешнее. А внутри пирог выглядит не самым лучшим образом.

Совсем недавно были обнародованы результаты проверки Контрольно-счетной палаты исполнения бюджета города за 2002 год. Достаточно долго изучали и проверяли все промахи, которые в исполнении были допущены. Предыдущий год ситуацию, конечно, изменил. Не в лучшую сторону О миллиардном долге и 20-процентном дефиците говорили уже все и много. О недофинансировании, незаконном строительстве, необоснованном повышении тарифов ЖКХ - тоже. Это в общем-то стало уже нарицательной характеристикой городского хозяйства. Но мало кто знает, что конкретно таится за этой характеристикой. Откуда такой огромный долг, например? Если попробовать разложить по полочкам, то, разумеется, условно, можно выделить: искажение отчетных данных, продажа муниципальной собственности, привлечение кредитов с превышением верхнего предела, установленного городской Думой, перефинансирование коммунальных услуг, нецелевое расходование средств.

Новому хозяину города придется не только латать дыры, думать "где денег взять", но и пытаться наладить порядок в договорах, оформленных вроде бы в законном порядке, Это, во-первых, аптеки. Напомним, 7 муниципальных аптек было продано с условием "сохранения профиля 6-ти из них и функций льготного обеспечения медикаментами населения". Условия выполнены не были. И теперь чиновники кричат "ищите вора", А чего ж искать, когда продажа произошла, между прочим, с согласия департамента муниципальной собственности и городской Думы. Теперь же покупатели носят статус "добросовестного приобретателя" и поделать с ними практически ничего нельзя.

Во-вторых, полная неразбериха с ЖКХ. Напугали так, что теперь непонятно, обоснованно ли повышены тарифы и на сколько процентов. Кто говорит, что раза в три понизить можно, кто парирует, что коммуналка в таком случае вообще разрушится до основанья. Вместе с тем, денег на ЖКХ ушло процентов на 150 больше, чем запланировано. Запланировано на ЖКХ. А, например, перефинансирование по статьям "Образование" и "Здравоохранение" тоже ушло не на медикаменты, оборудование или зарплату врачам, а на оплату коммуналки в этих сферах. Либо трубы настолько дырявые, либо некто нашел дыру в законодательстве, куда денежки и утекают. Как в старой доброй задачке про бассейн с трубами. Никогда невозможно было разобраться, откуда куда что утекает.

В-третьих, городская администрация успела заключить договора с ООО "Навив" и некоторыми физическими лицами, благодаря чему из бюджета тоже много воды утекло. А с МУП "Ресурсосбережение" история и того веселее. Предприятие получило право требовать долг за теплоэнергию. Как поставщик. А на самом деле МУП поставщиком энергии не является. Мало того, и местонахождение данного предприятия установить не удалось. По зарегистрированному юридическому адресу оно не располагается. А администрация между тем ведет переписку с этим самым МУПом по фиктивному адресу.

Самое интересное, что подобных нарушений множество. Одним желанием их не разрешить. Если обычный человек совершает проступок, то сполна за него расплачивается. Затопил ли соседей, сбил ли человека, не указал доходы в налоговой декларации, не явился на работу, разбил стекло в магазине. Сразу суд, штраф или, не дай Бог, тюрьма. А чиновники несут наказания за свои промахи? На моей совсем маленькой памяти в прошлом году всех, кого к ответственности привлекали, серьезно не наказали. А зачастую бывает и так, что виновного и найти-то не могут. Потому, что этих виноватых попросту слишком много? Настолько, что крайнего не отыщешь? Получается, что оптимистический взгляд в будущее несколько необоснован. Или напротив. Очень веселый такой оптимизм. Долги, непонятные договоры, увод средств. То ли еще будет?

Мария СИМОНОВА.

Источник: Газета "Новая газета в Воронеже" №1P 2004-01-09