У качества есть имя.
Русский / English
 На главную  Обратная связь  Карта сайта
Сми о нас / 2004 / Июнь

Общественное и казенное

Послание президента Владимира Путина к Федеральному собранию было гладким, спокойным и, в общем, бессодержательным до тех пор, пока он не заговорил об общественных организациях. Вот здесь президент сделался неожиданно суров. Впрочем, так ли уж неожиданно? Политика тотального усиления государства (читай бюрократии) непременно должна была вступить в конфликт с деятельностью общественных организаций. Вроде бы исход этого конфликта предрешен: за государством - сила, за общественными организациями - всего лишь люди. Но если бы он действительно был предрешен, стал бы президент обрушиваться на них в своем послании? Стал бы говорить, что "далеко не все они ориентированы на отстаивание реальных интересов людей" и поминать каких-то хозяев, с руки которых эти организации кормятся? В общем, что-то у него с ними не сложилось.

А социологи воронежского института общественного мнения "Квалитас" как чувствовали, и в середине мая порасспрашивали горожан об их отношении к местным общественным организациям (опрошен 671 человек по репрезентативной для Воронежа выборке). Отношение это оказалось в целом неблагоприятным.

Как и следовало ожидать, самой известной из таких организаций оказались "Солдатские матери России": знают о ее деятельности 25,5% респондентов, слышали ее название 53,4%, и только 21,1% опрошенных сообщили, что ничего не знают о "матерях".

Относительно неплохие показатели у местного отделения Всероссийского общества инвалидов: о его деятельности знают 14,2% горожан, слышали название 62,4%, ничего не ведают 23,4%.

Остальным о таких цифрах остается только мечтать. О Конфедерации деловых женщин не знают 60,2% опрошенных (знают - 2,4%); об Общественной палате - 78,4% (1,5%); о региональном союзе предпринимателей "ОПОРА" - 85,8% (1,4%); "Родном Воронеже" - 70,2% (3,4%); об организации "Воронеж - XXI век" - 83,2% (0,6%).

В общем, расклад понятен. Наверное, нельзя считать это рейтингом общественных организаций. Ведь некоторые из них, в принципе, создаются не для того, чтобы решать проблемы самых широких слоев населения и привлекать к себе всеобщее внимание. Хотя, что греха таить, в перечисленном списке значатся и такие, кто хотел бы претендовать на владение умами многих и многих: Общественная палата, "Родной Воронеж", "Воронеж - XXI век". Их предводителей результаты опроса, надо полагать, расстроят.

И все-таки общественные организации - это дело добровольное, здесь никакой обязаловки быть не может. Иное дело - власть, в особенности самая, как принято считать, близкая к народу - представительная. Ее зависимость от мнения населения очевидна.

Сотрудники "Квалитаса" попросили тех же респондентов оценить деятельность областной и городской Дум. Получилось вот что.

В целом положительно деятельность областной Думы оценивают почти 20% воронежцев. В целом отрицательно - около 47%. Почти четверть опрошенных ничего не знают о ее деятельности. У воронежской городской Думы баланс такой: положительно - 17%, отрицательно - 48%, ничего не знают - те же 24%. Насчет ничего не знающих оговоримся сразу: это ведь характеризует не только работу наших "парламентов", но и опрашиваемых. В остальном же итог понятен: испытывать приятные чувства к власти людям вроде бы не за что. Отметим только, что по сравнению с прошлым годом рейтинг Дум наших все-таки подрос. Чуть-чуть.

А чего ждет население от своих депутатов? По данным того же опроса "Квалитаса", в первую очередь депутат органов местного самоуправления должен заниматься работой с обращениями граждан. За это высказались 71,4% респондентов. 60,8% считают необходимым для депутата контролировать деятельность исполнительной власти. 43,6% ждут законотворческой работы. И только 7,6% опрошенных остановили свой выбор на не очень-то вразумительном пункте "политическая деятельность". Ведь все вышеперечисленное и есть политическая деятельность.

Ну и был задан вопрос о том" должны ли депутаты поддерживать политику областной администрации или выступать с конструктивной критикой? Кто же против конструктивной критики? Да никто почти, и 41,2% горожан остановились на этом варианте ответа. Зато 35,0% сказали, что думцы должны администрацию поддерживать.

Вот и гадай теперь: то ли у нас так много людей, удовлетворенных политикой администрации области, то ли более трети воронежцев не считают депутатов способными на что-то серьезное.

Герман ПОЛТАЕВ.

Источник: Газета "Воронежский Курьер" №64 (2116) 2004-06-16