В минувшую пятницу глава администрации Воронежа Борис Скрынников провел пресс-конференцию, приуроченную к круглой дате -100 дней после его пребывания в этой должности.

Любопытная это была пресс-конференция. С виду держался Борис Михайлович молодцом, но иной раз произносил такие вещи, что делалось неловко. Кажется, он до сих пор не отошел от шока, вызванного его избранием. Ведь, очевидно, не готовил себя человек к административной карьере, а на него свалилась ответственность за миллионный город.

Чего стоит хотя бы фраза, с которой Скрынников начал свое выступление перед журналистами:

- Я не ожидал, что эти сто дней пройдут относительно неплохо.

"Неплохо", по мнению мэра, это значит, что не произошло никаких чрезвычайных происшествий. Главная задача, считает он, выполнена, а звучит эта задача так: "Удержать город и не дать ему свалиться в пропасть".

Перспективы Борис Михайлович обозначил следующим образом: в ближайшие три месяца стабилизировать положение, а затем - двигаться вперед, то есть развиваться.

Главное препятствие на этом пути - отсутствие денег. Доходная часть горбюджета составляет 4,5 млрд. рублей, а самая минимальная потребность, обусловленная существующими нормативами, - 9 млрд. Причины столь бедственного положения Скрынников представляет себе четко: федеральная политика сейчас строится таким образом, что значительная часть внутреннего государственного долга легла на плечи почти бесправного местного самоуправления. Тут мэр подчеркнул, что не намерен конфликтовать с областными властями:

- Область нам помогает, хотя, конечно, могла бы и побольше. Но основная часть финансовых проблем может быть решена только с помощью федеральной власти. А так - внутренние резервы у нас больше, чем мы могли бы взять от области.

Интересно, что эту же мысль неоднократно высказывал и губернатор Владимир Кулаков в период его противостояния с предыдущим мэром Александром Ковалевым.

О взаимоотношениях с областью Скрынников обмолвился еще раз, когда рассказал о решении, принятом на совещании у губернатора: все МУПы, отвечающие за ЖКХ, остаются пока в собственности муниципалитета, но на 11 месяцев (то есть до конца следующего отопительного сезона) отдаются в аренду инвесторам, а там можно будет посмотреть - акционировать их или нет.

Сказал Борис Михайлович и об успехах своей администрации, как без этого. Впервые за последний период зарплата бюджетникам выплачивается своевременно и в полном объеме. За 100 дней доходы во все уровни бюджета выросли на 5,1%. Товарооборот увеличился в 1,4 раза.

Впрочем, признает он, самую тяжелую проблему - коммунальную - городские власти решить oпока не в состоянии. Без основательных государственных капвложений здесь не обойтись, но государство, судя по всему, раскошеливаться не собирается. Стало быть, надо изыскивать дополнительные доходы. А где? Произнеся положенные слова о формировании нормальной инвестиционной политики, Борис Михайлович вдруг начал делиться с репортерами некоторыми подробностями своей повседневной работы:

- Приносят мне на подпись постановления вот такими кипами. - Он показал руками - какими. Внушительная стопка. - Я их, естественно, подписываю - визы-то все стоят. А потом как-то раз задумался - что подписываю? Начал разбираться с одним документом, оказалось, что в центре города, на Плехановской, 6, мы сдаем 12 кв. метров и получаем за это всего 469 рублей арендной платы в год.

Что тут скажешь? Век живи -век учись. А Скрынников продолжил рассказ о внутренних резервах: -Очень большая куча постановлений по переводу помещений из жилого фонда в нежилой. Разбираюсь по своим каналам, выясняю, что все участники процесса очень неплохо наживаются на этом, страдают только город и горожане.

Недоумение мэра объяснимо: то, что у нас воруют, - знают все, просто, когда сталкиваешься с деталями и Масштабом, оторопь все-таки берет. Можно было, конечно, поинтересоваться, а вы-то, мэр, что сделали, чтобы этого не было, но Скрынников произнес обезоруживающую реплику:

- Я главой стал, но это не значит, что все процессы идут, как мне хочется.

Пришлось задавать другие вопросы. В частности, корреспондент "ВК" поинтересовался, почему мэр до сих пор не представил гордуме кандидатуры своих заместителей. Борис Михайлович сослался на несовершенство местной нормативно-правовой базы (мол, сейчас депутаты могут согласовать его замов, а потом кто-нибудь недовольный оспорит это решение в суде) и на то, что согласование с депутатами - не такая простая проблема, "там не только объективный фактор". Уж не намекал ли он на то, что депутаты требуют денег за согласование?

Еще от "ВК" был вопрос про Сергея Федорова - депутата гордумы, владельца фирмы "Брат", которого мэр хочет поставить во главе управления развития потребительского рынка, промполитики и предпринимательства: не опасается ли глава, что в результате этого назначения весь потребительский рынок будет работать на фирму "Брат"? Оказалось, не опасается. Как бизнесмен Федоров, по его мнению, достиг больших успехов, он прекрасно ориентируется во взаимоотношениях бизнеса и власти, "знает, где можно своровать", а стало быть, не позволит этим никому заниматься.

Пока журналисты переваривали это сообщение, Скрынников выдал свою теорию относительно того, почему он привлекает к работе в администрации бизнесменов Сергея Федорова, Александра Болдырева, Евгения Лямцева. Если я ничего не перепутал, теория звучит так: эти люди готовы на самопожертвование; перейдя на работу в мэрию, они в десятки раз проигрывают в деньгах, но у каждого человека наступает период, когда он хочет самореализоваться на новом поприще и на другом уровне. Ну вот мы и дожили до того времени, когда работа во власти объявляется самопожертвованием. Вопрос только в том, готовы ли горожане к таким жертвам?

Герман ПОЛТАЕВ.

КСТАТИ.

В конце апреля институт общественного мнения "Квалитас" попросил воронежцев оценить, насколько Б. Скрынников справляется со своими обязанностями (опрошены 660 человек по репрезентативной для нашего города выборке). Выяснилось, что только 3,6% считают, что справляется. "Скорее справляется", -сказали 9,5% респондентов. "Скорее не справляется" и "не справляется совсем", -заявили 15,5% и 19,4% соответственно. Но самая главная, пожалуй, оценка содержится в графе "Затрудняюсь ответить": 52% горожан -больше половины -не в состоянии сказать, насколько хорошо или плохо работает недавно избранный мэр.