Материал "Берега" о непростых взаимоотношениях губернатора Кулакова и главного Федерального инспектора Кораолева (№42 от 21 октября) не остался незамеченным как аппаратом инспектора, так и соответствующими структурами областной администрации"

НЕ ССОРА, А ПОЗИЦИЯ

Разумеется, "Берег" хотели убедить, что он опубликовал чистый вымысел. Причем главное возражение подавалось в настолько забавной плоскости, что заслуживает цитирования: "Вы посмотрели бы, как общаются между собой Владимир Григорьевич и Павел Николаевич, как здороваются - вам бы в голову не пришло, что между ними есть ссора или какая-то неприязнь!"

А кто говорил о конфликте двух людей? Житейские распри (а их в нашей жизни хватает) - это другой жанр и, пожалуй, другое издание. Допускаем, что Павел Кораблев и Владимир Кулаков на личностном уровне уважают и ценят друг друга. Однако когда мы говорим о конфликте - это значит, что цели и видение будущего политической фигуры "главный федеральный инспектор" вступили в противоречие с целями и видением будущего политической фигуры "глава администрации Воронежской области". И снято это противоречие может быть только одним способом: Владимир Кулаков перестанет занимать пост губернатора. Вот как прокомментировал ситуацию секретарь обкома КПРФ, депутат и лидер фракции КПРФ в обл. Думе Сергей Рудаков: "Позиция главного федерального инспектора - это позиция представителя президента, который видит, что областное руководство завышает свои успехи. Пусть Кораблев не говорит открыто, что Кулаков должен уйти, но, судя по его выступлению в СМИ, надо делать именно такой вывод".

Собственно, это и есть основной вопрос в Воронежской области. Так уж повелось, что вся политика не только в ЦЧР, но и в России замыкается на личность (отсюда и пристальное наше внимание к различным конфликтам), и все принимаемые программы развития, реформы администрации, подъемы и опускания сельского хозяйства -ничто по сравнению с вопросом о трудоустройстве одного-единственного человека. Точнее - двух. Второй - тот, что должен занять место первого.

"Я абсолютно убежден, что Владимир Кулаков не будет переназначен президентом, - говорит Сергей Рудаков. - И на девяносто процентов я уверен, что этим губернатором будет не воронежский человек. И в том числе Павел Кораблев как не воронежец имеет все шансы. Еще есть компромиссная для многих фигура варяга в обладминистрации - Олега Шахова. Есть и третий вариант - человек абсолютно новый. И в любом случае каждый из них лучший вариант по сравнению с существующим".

Интересовался "Берег", и как видят ситуацию из другого, скажем так, лагеря.

За комментарием обратились к лидеру регионального отделения "Единой России" Александру Сысоеву. Сначала пресс-секретарь Сысоева Елена Чиркова попросила "Берег" подождать ответа шефа сутки. Когда означенный срок вышел, поинтересовалась, так ли уж нужно газете мнение Александра Митрофановича. Сошлись на заместителе Сысоева по идеологии. Елена Чиркова обещала позвонить, как только переговорит с ним, но до дня верстки номера так этого и не сделала. В принципе, затруднительность положения "единороссов", чьим символическим номером первым по-прежнему остается Владимир Кулаков, понять не сложно.

Владимир Кулаков не создал своей команды. Есть группы, заинтересованные в его губернаторстве - о чем мы подробно писали в прошлом номере. Но команды - нет. Новый же губернатор в обязательном порядке должен будет создать команду. Потому что без команды не претворить в жизнь ни одного сколько-нибудь позитивного намерения. А губернаторствовать и не претворять (или претворять плохо), как это было раньше, уже не выйдет. Статусом всенародно избранного не прикроешься. Надо отрабатывать назначение. Так что куда ни кинь - всюду клин для В.Кулакова.

ГОС. ДУМА НАНОСИТ УДАР

Понятно, что перспектива смены элит в регионе - забота не только и не столько газеты "Берег". Однако так случилось, что именно на этой неделе (после выхода нашего материала) активизировались силы, противостоящие нынешнему губернатору. Воронеж менее чем с месячным перерывом посетил депутат Гос. Думы, лидер партии "Родина" Дмитрий Рогозин. Указанная Дмитрием Олеговичем причина визита (ситуация вокруг убийства иностранного студента) выглядела лишь как повод. На самом деле Рогозин приехал лично донести до воронежских журналистов тот удар, который фракция "Родина" нанесла воронежскому губернатору на минувшем заседании Гос. Думы.

"Я и мои коллеги выступили с заявлением о ситуации в Воронежской области, в котором настаиваем на отрешении от должности губернатора Владимира Кулакова", - заявил Дмитрий Рогозин. Журналистам был роздан проект постановления Гос. Думы о направлении данного заявления президенту и правительству. Подпись спикера Гос. Думы Бориса Грызлова означала, что документ начал прохождение предусмотренной регламентом процедуры. Как и предполагал "Берег" в предыдущем материале, отставка Кулакова увязывалась с убийством студента из Перу. "Данное обстоятельство свидетельствует о том, что областная администрация и органы внутренних дел не придают проблеме должного значения, утратили контроль за криминогенной ситуацией в Воронежской области, попустительствуют уличным бандитам, позволяя им устанавливать в регионе свой порядок...", - говорится в документе. Далее идет речь о том, что, требуя отрешения от должности Кулакова, депутаты Гос. Думы поддерживают инициативу коллег из законодательного собрания Воронежской области. Но подобная инициатива прокулаковской "единоросской" обл. Думы - это из области фантастической беллетристики. Тут госдумовскую "Родину" явно ввели в заблуждение их коллеги из обл. Думы. Но что записано в заявлении Гос. Думы, топором уже не вырубишь.

Вдобавок к этому Рогозин сообщил, что с 14 ноября по 9 декабря в Воронежской области пройдет внеплановая проверка счетной палатой эффективности и целесообразности расходов госсредств администрацией области. В беседе с журналистом "Берега", состоявшейся чуть позже, Дмитрий Рогозин подтвердил, что есть вопросы к Кулакову и со стороны полпреда в ЦФО Георгия Полтавченко. И это не личные претензии, а "полпред недоволен хозяйствованием в губернии, то же в личных .беседах слышал от федерального инспектора Павла Кораблева".

"Многие в области не дождутся 2009 года физически, помрут, - утверждал Рогозин. - Поэтому нельзя медлить, и замена губернатора должна произойти прямо сейчас. По-моему, не надо трусить, а надо Кулакову обратиться к президенту самому: доверяют ему или нет?"

СКОЛЬКО БУДЕТ В БАЛЛАХ?

От вопроса, кого он видит на месте воронежского губернатора, Рогозин уклонился. Дескать, постоянно поддерживает контакты с Полтавченко и готов принять участие в рассмотрении любых кандидатур. О себе - скромно умолчал. При этом, пеняя отдельным местным СМИ на неадекватную оценку его деятельности и планов, Рогозин буквально выпалил следующее: "Вы что думаете, я все так оставлю, что появляется в воронежских газетах? Что, я все время буду в той должности, в которой сейчас? Мы зла не помним, мы его записываем".

Кто так может говорить? Не иначе как только будущий губернатор. На прямой вопрос Рогозин заметил, что "Родина" в оппозиции засиживаться не собирается, "мы идем к власти", и отшутился: "Не важно, кем конкретно я буду, но, как говорит президент, свое место в строю я найду".

Понятно, что амбиции у Дмитрия Рогозина именно президентские. Однако губернаторство, как трамплин, в них вполне вписывается. Правда, если только прийти и за оставшееся до президентских выборов время изменить ситуацию в Воронежской области круто к лучшему. Или хотя бы начать. Во всяком случае, на кредит доверия воронежцев, если верить "Квалитасу", может рассчитывать только Рогозин. С 27 августа по 27 сентября институт общественного мнения "Квалитас" прозондировал народную почву таким вопросом: "Насколько вы будете удовлетворены в случае, если губернатором будет назначен... (далее список политиков)". Суммируя положительные и отрицательные баллы, социологи вывели некий "коэффициент удовлетворенности". Скажем, вице-губернатор С.Наумов получил минус 73,2 балла, герой нашей предыдущей публикации Павел Кораблев - минус 59,2 балла, депутат Гос. Думы С.Чижов - минус 18,6 балла. Дальше всех в минусе выступил Владимир Кулаков - минус 122,7 балла.

И только у одного из политиков получился положительный баланс предпочтений: Дмитрий Рогозин заработал +15,7 балла. Расти, конечно, есть куда. В том числе и Кораблеву, и Чижову, и Наумову. Между ними всеми есть одно общее - они не были губернаторами. Но если действующий губернатор получает минус 122 балла - это приговор. Народ (если верить в репрезентативность выборки "Квалитаса") со своим недоверием вполне не определился. Очередь - за президентом. На данный момент не высказался, пожалуй, только он.

КОММЕНТАРИИ: Руководитель управления общественных связей администрации области Анна Милова:

"Заявление фракции Рогозина я не видела. Может быть, оно и есть. Но в официальных источниках о нем пока ничего не говорится. Вообще, о ситуации, хотя ты это, скорее всего, не напечатаешь, хотелось бы сказать вот что. В день, когда Рогозин выступал, Кулаков вернулся из Москвы, обрадованный тем, что ему удалось выбить крупную сумму денег на целевую программу по финансированию спорткомплексов области. В тот же день в областную Думу был направлен проект бюджета, в котором доходы области увеличились на несколько миллиардов. Еще губернатор провел большое совещание по 131 закону. Так что, пока одни болтали, другие работали. Политика же Рогозина отождествлять себя с президентом по меньшей мере некорректна".

Виктор ЛИХОДЗИЕВСКИЙ.