По мнению специалистов "Квалитаса", изначально озвученные персоналии находились как бы в "неравном" положении. Александр Цапин был главой города более шести лет назад и, вполне возможно, частью населения он уже подзабыт, а наиболее молодые воронежцы его, по сути, и не знают. С другой стороны, с течением времени все плохое забывается. Возможно, этими причинами объясняется "первое место" Александра Николаевича Цапина. Следует помнить и о том, что он был единственным мэром, который не вступил в публичную конфронтацию с областными властями и не вел с ними информационных войн, что, безусловно, сыграло положительную роль в оценке деятельности городской администрации под руководством Александра Цапина. В то время как взаимные обвинения двух других мэров и губернатора не добавили очков ни первому, ни второму. Хочется отметить и то, что именно при Александре Цапине большая часть собираемых в Воронеже денег оставалась в местном бюджете, в то время как в последующие годы эта доля постепенно уменьшалась, сужая тем самым возможности каждого последующего мэра.