О том, что результаты выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года не удовлетворили многих россиян, свидетельствует волна митингов и акций протестов против фальсификаций в ходе голосования, прокатившаяся по стране за 2 месяца. Последний митинг, напомним, прошёл 4 февраля (в Воронеже он собрал около 1 000 человек).

На волне этого всеобщего выборного ажиотажа институт общественного мнения «Квалитас» провёл любопытное исследование, выяснив политические пристрастия горожан и их отношение к выборам 4 декабря, а также к грядущим выборам президента, которые ждут страну уже 4 марта.

Отражают ли результаты выборов в Госдуму реальное мнение народа?

Несмотря на то что больше половины горожан считают выборы 4 декабря 2011 года не отражающими реального мнения народа, лишь 27% воронежцев поддержали идею отмены результатов голосования. Что же касается отставки председателя ЦИК Владимира Чурова, которая была одним из главных требований на прокатившихся по стране акциях протеста, только 26% горожан, по данным ИОМ «Квалитас», считают, что он должен уйти немедленно. Треть воронежцев высказалась за то, чтобы Чуров оставил свой пост после окончания своих полномочий. 15,5% уверены, что он вообще не должен уходить. Остальные 25,2% затруднились с ответом.

Поддерживают ли воронежцы идею прямых выборов губернатора?

Как видно из графика, недавняя инициатива президента Медведева, поддержанная Владимиром Путиным, о возвращении прямых выборов губернаторов пришлась воронежцам по душе. Напомним, нынешний губернатор Воронежской области Алексей Гордеев был выдвинут на эту должность президентом Дмитрием Медведевым и утверждён областной Думой в феврале 2009 года.

Как проголосовали бы воронежцы, если бы состоялись новые выборы в Госдуму?

Если принять за основу только тех, кто собирается идти голосовать и определился с кандидатом (66,1% от общего числа отвечавших), результат «Единой России» в Воронеже составил бы 44,6%, а КПРФ — 24,7%. Любопытно, что эти показатели значительно разнятся с реальными результатами выборов в Воронеже 4 декабря. Напомним, по городу коммунисты обошли единороссов (33,9% против 30,6%). Так что либо предпочтения воронежцев за пару месяцев кардинально изменились, либо кто-то из отвечавших не был вполне искренен, либо опрос просто не отражает реальной картины политических пристрастий горожан.

За кого проголосовали бы воронежцы, если бы президентские выборы состоялись в конце января?

Судя по результатам опроса, воронежцы выбрали бы президента уже в первом туре. Напомним, что выборы президента состоятся в первом туре, если один из кандидатов наберёт минимум 50% + 1 голос. В противном случае будет назначен второй тур голосования, в котором будут участвовать уже 2 кандидата. Если же в исследовании ИОМ «Квалитас» принять за основу только тех, кто собирается участвовать в голосовании и определился с кандидатом, доля голосов за Путина составит около 57%. Впрочем, как показывает опрос, даже если бы состоялся второй тур, воронежцы всё равно выбрали бы Путина. В зависимости от того, с каким кандидатом шла бы борьба, результат нынешнего премьера, судя по ответам горожан, составил бы от 70,5% до 88%.

*Явлинский в итоге не прошёл регистрацию для участия в выборах.

ПРИМЕЧАНИЕ: в материале приведены результаты опросов ИОМ «Квалитас», проведённых 18 — 23 января 2012 года. Опрошено 627 воронежцев старше 18 лет.