У качества есть имя.
Русский / English
 На главную  Обратная связь  Карта сайта
Свежий вопрос (Раздел обновляется) / 2004 / Январь

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДОЛЖНЫ ИЛИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР И МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ ВЛИЯТЬ НА ВЫБОРНЫЙ ПРОЦЕСС, ПОДДЕРЖИВАЯ НЕКОТОРЫЕ ПАРТИИ И ОТДЕЛЬНЫХ КАНДИДАТОВ?

В ответах на этот вопрос население города Воронежа оказалось почти единодушным: около 71% опрошенных считают, что федеральный центр и местные власти не должны влиять на выборный процесс, оказывая поддержку партиям или отдельным кандидатам. Напомним, что главное обвинение в адрес действующей власти, выдвинутое проигравшими декабрьские выборы "правыми" и недобравшими очков коммунистами, заключается в использовании "административного ресурса", который, возможно, повлиял на ход выборов. Правда, 14% опрошенных придерживаются противоположного мнения - не видят ничего страшного в том, что власть так или иначе может поддержать "свою" партию или "своего" кандидата. Поддержка ведь может быть разной - не обязательно финансовой или административной. Иногда представителю власти достаточно заявить о своих симпатиях, чтобы скорректировать поведение избирателей. Есть люди, которые желают знать мнение "сверху", чтобы иметь возможность на него ориентироваться. Особенно важно для них услышать мнение лидера, к которому они относятся с уважением. А для 15% респондентов этот вопрос показался слишком сложным, и они не нашлись, как на него ответить. Нюансы законодательства молодой неустоявшейся российской демократии остаются для части населения непроходимыми дебрями, а прецеденты всех прошедших выборов, похоже, закрепляют применение административного ресурса как норму.

Опрос проведён 11-15 декабря 2003 года методом личного интервью. Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу, возрасту и образованию. Опрошено 684 человека.

Источник: 2004-01-22