У качества есть имя.
Русский / English
 На главную  Обратная связь  Карта сайта
Свежий вопрос (Раздел обновляется) / 2004 / Сентябрь

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДОЛЖНЫ ИЛИ НЕ ДОЛЖНЫ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНТРОЛЬ ЗА КРУПНЫМИ ПОКУПКАМИ (МАШИНЫ, КВАРТИРЫ, ДРАГОЦЕННОСТИ И Т.Д.) ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ?

Напомним, что год назад, в июле 2003 года власти отказались от налогового контроля за крупными расходами граждан. Возможно, в связи с этим в настоящее время можно наблюдать потребительский бум на рынке автомобилей и жилья. Но этот бум в скором времени может быть искусственно свернут. ГосДума намерена расширить перечень организаций, обязанных выдавать фискальным органам информацию о своих клиентах. Сообщать о подозрительных сделках будут не только банки, как до сих пор, но и риэлтерские фирмы, частные бухгалтеры, страховые, трастовые и лизинговые компании, казино, игровые центры, продавцы драгоценных камней, адвокатские бюро, частнопрактикующие адвокаты и нотариусы. А как население относится к идее вышеозначенного контроля со стороны властей? Большинство воронежцев (57%) склоняется к мнению, что налоговые органы должны осуществлять контроль за крупными покупками граждан. Выступают против такого контроля 29% опрошенных. Впрочем, мнение горожан полностью определяется уровнем их дохода. Среди богатых людей большинство (52%) - против контроля; среди самых бедных большинство (63%) - "за". Иными словами, те, кто покупает машины или квартиры, не хотят, чтобы их контролировали. А те, кому крупная покупка не по карману, желают, чтобы контролировали других, то есть покупателей.

Опрос проведён 16-19 июля 2004 года методом личного интервью. Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу, возрасту и образованию. Опрошено 610 человек.

Источник: 2004-09-02