Задавая воронежцам вопрос о лучшем мэре последнего десятилетия, мы отдавали себе отчет в том, что озвученные персоналии находятся как бы в "неравном" положении. Так А.Цапин был гла-вой города более шести лет назад и, вполне возможно, частью населения он уже подзабыт, а наибо-лее молодые воронежцы его, по сути, и не знают. С другой стороны, с течением времени все плохое забывается. Возможно, этими причинами объясняется "первое место" А.Цапина. Следует помнить и о том, что он был единственным мэром, который не вступил в публичную конфронтацию с област-ными властями и не вел с ними информационных войн, что, безусловно, сыграло положительную роль в оценке деятельности городской администрации под руководством Александра Николаевича. Можно видеть, что взаимные обвинения между двумя другими мэрами и губернатором, не добавили очков ни первым, ни второму. С другой стороны, именно при А.Цапине большая часть собираемых в Воронеже денег оставалась в местном бюджете, в то время как в последующие годы эта доля постоянно уменьшалась, су-жая тем самым финансовые возможности каждого последующего мэра. Несмотря на то, что формально лидером общественного мнения стал А.Цапин, лидерство это весьма условно, так как разница между оценками населения перечисленных градоначальников не-значительна.

Скажите, пожалуйста, кто из Воронежских градоначальников, по Вашему мнению, был самым лучшим мэром?

Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью. Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу, возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.