У качества есть имя.
Русский / English
 На главную  Обратная связь  Карта сайта
Свежий вопрос (Раздел обновляется) / 2013 / Апрель

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НАДО ИЛИ НЕ НАДО ВВОДИТЬ ЗАПРЕТ НА ПУБЛИЧНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ НЕНОРМАТИВНОЙ ЛЕКСИКИ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НАДО ИЛИ НЕ НАДО ВВОДИТЬ ЗАПРЕТ НА ПУБЛИЧНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ НЕНОРМАТИВНОЙ ЛЕКСИКИ?

Заместитель председателя Госдумы РФ Сергей Железняк обратил внимание на парадокс: «…когда за нецензурную брань в общественных местах штраф есть, а за эту же нецензурную брань, сказанную в средствах массовой информации, наказание не предусмотрено». Этот пробел депутаты решили исправить и в дальнейшем наказывать штрафами за нецензурную брань в СМИ. К рядовым гражданам, позволившим себе ненормативные выражения в эфире, будут применяться штраф размером от двух до трех тысяч рублей, к должностным лицам – от пяти до двадцати, ну а если будет призвано к ответственности юридическое лицо, то размеры штрафа возрастут от 20 до 200 тысяч рублей.

Большинство воронежцев поддерживают введение запрета на публичное употребление ненормативной лексики вообще (74%), а не только в СМИ. Каждый десятый запретил бы нецензурно браниться только на площадках средств массовой информации. А 14% опрошенных возражают против запретов. Свободолюбивая молодежь возражает чаще других (21%).

Введение запретов всегда провоцировало рост сопротивления населения. Если сравнивать с данными аналогичного опроса, проведённого ИОМ «Квалитас» в феврале 2003 года, число противников запретов на публичное употребление нецензурных выражений выросло с 7% (2003 год) до 14% (2013 год). Напомним, что сегодня 20% опрошенных считают ненормативную лексику неотъемлемой частью русского языка.

(Опрос проведён ИОМ "Квалитас" 17-21 января 2013 года методом телефонного интервью. Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу и возрасту. Опрошено 658 человека).

Источник: 2013-04-29