Существует мнение, что иллюзии вредны человеку, жить нужно, твердо зная, где реальность, а где игра воображения. Есть и другая точка зрения: если иллюзия утешает и успокаивает человека, ничего страшного в ней нет, в конце концов, никто толком и не понимает, где кончается реальность и начинается выдумка. (К такому мнению, как я заметил, чаще всего склоняются наркоманы, пьяницы, некоторая часть деятелей культуры и власть, совсем не только отечественная.) Российский народ мечется между этими позициями, как девушка между двумя женихами, один из которых богат, а другой добр. И так плохо, и этак нехорошо. Выбрать что-то среднее не то чтобы затруднительно, а невозможно, поскольку его просто нет. Метания эти наши национальные не обязательно ограничиваются рамками конкретных исторических эпох, частенько они проявляются одновременно, как в известной народной привычке считать царя добрым, а его бояр злыми. Сказочка сия столь прочно утвердилась не только в подсознании, но уже и в сознании, что люди, отвечающие в государстве за идеологию, придумали ей ученое название "патернализм", где под "патером" подразумевается отец нации. Согласно теории этого "патернализма" взрослые граждане снимают с себя всякую ответственность за происходящее в стране и перекладывают ее на "патера". Правда, эта странная ответственность не предполагает никакого спроса, да ведь и не будешь же спрашивать с отца? Сказочный этот мир удобен всем сторонам процесса: "патер" купается в народной любви, которая служит ему индульгенцией на все прегрешения; народ пребывает в убеждении, что он ни в чем не виноват, поскольку от него ничего не зависит; а бояре, как и положено злым людям, разворовывают то, что им не принадлежит. Эпоха "патера" уходит, население немедленно прозревает и разочаровывается в нем, но, попереживав немного, находит себе в утешение нового царя, который-то уж точно добрее прежнего. Как мне представляется, эта наша склонность к иллюзиям в полной мере проявилась в результате последнего (проведенного в середине ноября) опроса института общественного мнения "Квалитас". Так, например, лишь 15% воронежцев полагают, что их материальное положение зависит от них самих. Ладно бы, если бы среди этих 15% были только пенсионеры или студенты, так нет же. Даже среди собственников городских предприятий готовых отвечать за свое благосостояние - только 28%. Вот такой, стало быть, средний класс, надежда и опора. Но тогда кто же за все в ответе? А то вы не знаете. "Квалитасовцы" спросили горожан: "На ком, на ваш взгляд, лежит основная заслуга за последние повышения зарплат, пенсий, пособий?". И горожане ответили правильно - по велению сердца и телевизора: на председателе правительства России Владимире Путине. Так считают 47,7% опрошенных. Недавно с большим чувством избранный ими же на должность президента Дмитрий Медведев набрал в этом опросе только 12,1%. Отделяя овец от козлищ, социологи задали воронежцам следующий вопрос: "На ком, на ваш взгляд, лежит сейчас основная ответственность за последние повышения цен, рост стоимости жизни?". И воронежцы опять не подвели, в большинстве своем ответив: "На правительстве России". Какая чудная картина: председатель правительства в одиночку бьется со своим правительством за улучшение народной жизни. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. В ходе "прямой линии" Владимир Путин выбрал абсолютно верный тон: с такими людьми надо разговаривать ласково, по-доброму, может быть, с легким солдатским юморком, но главное - не прекословя им. Ну примерно так, как разговаривают соответствующие санитары с соответствующими пациентами. Лечить иллюзии, похоже, можно только иллюзорно. Вторжения реальности сказочное сознание может не выдержать. Герман ПОЛТАЕВ.